2013年平面媒體金芭樂獎票選結果分析報告
一、《中國時報》、《自由時報》與《蘋果日報》分獲「單一新聞金芭樂獎」
根據票選結果統計,第一則「台南湯姆熊男童割喉案」,由《中國時報》2012年12月2日A1要聞〈冷血 想吃牢飯隨機殺10歲童〉報導,以30%得票率得到單一兒少新聞金芭樂獎,此為《中國時報》首次獲得單一兒少新聞金芭樂獎。第二則「高雄捷運活春宮事件」,由《自由時報》2013年4月23日B3大社會〈高捷活春宮 上演口交秀?〉報導,以30%得票率得到單一兒少新聞金芭樂獎,這也是《自由時報》第一次獲得單一兒少新聞金芭樂獎。
而第三則「名媛李珍妮女身世事件」,則是由《蘋果日報》2013年8月17日的〈李珍妮玩2富商 吳春台拒認女 宣明智再被咬〉報導,以24%得票率奪得。而《自由時報》的〈李珍妮操弄女兒 天天換爸爸〉、《中國時報》的〈李珍妮說詞又變:宣明智是孩子爸〉、《聯合報》的〈李珍妮又改口 女兒是宣明智的〉與《動新聞》分別得到23%、21%、16%、16%得票率。有關於今年三則單一兒少新聞金芭樂獎票數統計分布圖請見下圖一:
圖一:金芭樂(個別案件)統計票數分布圖
表一是今年單一兒少新聞金芭樂獎得主照片。三則新聞皆有逾八成民眾認為不想再看第二次,以及逾五成民眾認為三則新聞都有消費被害人、刺激銷量的狀況。而且三則新聞在圖片與相片使用上都可能會有曝露未成年當事人或關係人之隱私資料的情況。
表一:單一兒少新聞金芭樂獎得主
二、《蘋果日報》蟬聯四年得到金芭樂獎總冠軍
根據調查結果顯示《蘋果日報》以64.7%得票率,被民眾認為是最血腥的報紙,逾六成民眾認為《蘋果日報》過度詳述或報導犯罪手法,但值得注意的是,也有高達五成四的網友認為,四大報皆有詳述或報導犯罪手法的問題。整體而言有六成八的網友認為金芭樂獎得主應是《蘋果日報》。
表二:第四屆金芭樂獎總票選結果
:
三、《蘋果日報》與《動新聞》獲選單一新聞金芭樂獎逐年降低
雖然《蘋果日報》從2010年至2013年連續蟬聯四屆的金芭樂獎總冠軍,但是從歷年「個別票選」新聞[1] 中可以看出,蘋果獲選單一新聞金芭樂的機率逐年降低,《動新聞》亦是如此,可見金芭樂獎的民意風向球開始擺動(請見表六)。目前《蘋果日報》是我國第一家,也是唯一一家有成立新聞自律機制的平面媒體,其諮詢委員來自多元的公民團體,「蘋果日報新聞自律委員會」成立起因於2009年11月公民團體集體抗議「動新聞」報導,所引起的腥羶色與侵犯隱私人權問題。台少盟葉大華秘書長認為該自律委員會自2011年9月起成立至今,在多次開會、提案與申訴的溝通過程中,議程雖然大多圍繞在新聞標題、兒少隱私、跨性別議題、圖文是否羶色腥等議題為主,但仍可以逐漸看見「蘋果日報新聞自律委員會」定期開會所發揮的自律成效,對於其廣大讀者與閱聽環境的長遠發展是件好事。
表三:2011年至2013年個別金芭樂新聞得主趨勢分析表
另從2013年網路票選的「單一新聞」票選結果,與歷年最大差異在於《中國時報》與《自由時報》皆各別首次獲的單一新聞金芭樂獎,可見得網友認為該兩家媒體在相關新聞報導的品質上已不如以往,在新聞編採與品管上應更加把勁。《聯合報》三年來,在相關兒少新聞報導品質表現上則最為穩定與表現良好,值得肯定!
在台少盟與各團體的努力之下,2011年11月
通過的《兒童及少年福利與權益保障法》,已經將媒體自律入法,各媒體的自律機制已紛紛正式上路,民眾若有認為新聞報導若有不妥甚至於可能有違法之虞的兒少
新聞內容,皆可以依據下列申訴管道逕自進行申訴。然而,除了努力致力於相關法令的制定以及協助新聞媒體自律外,加強閱聽人相關媒體識讀教育更是當務之急,
台少盟及兒少團體將與大專院校持續合作服務學習課程,培養大專青少年媒體素養能力與監看能力,未來將尋求與高中職、國中等學校合作,歡迎有志強化媒體識讀教育的學校或是志工來電洽詢,02-23695195。
現行平面媒體自律機制:
1.蘋果日報自律委員會 http://www.appledaily.com.tw/ethics/index.html
2.台北市報業商業同業公會「兒少新聞自律委員會」 http://www.newspaper.org.tw/
新聞聯絡人:
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長 葉大華 02-2369-5195轉分機21
台灣少年權益與福利促進聯盟研發員 林彣鴻 02-2369-5195轉分機16
[1]九則新聞:新聞一:2011未成年少女廁所產子後將嬰兒拋出窗;新聞二:2011少婦與外遇對象虐待女童致死;新聞三:2011高中生擬訂計畫刺殺父母親;新聞四:2012年15歲國中生情殺事件;新聞五:2012火車性愛趴事件;新聞六:2012樹林滅門事件;新聞七:2012台南湯姆熊男童割喉案;新聞八:2013高雄捷運活春宮事件;新聞九:2013名媛李珍妮女身世事件。
留言