時間
|
事件
|
2005年7月29日
|
「惡質媒體
全民公敵 媒體改造 就趁現在」民間團體聯合記者會
|
2005年8月8日
|
公民參與媒體改造聯盟正式成立,簡稱為媒改盟。
|
2005年8月17日
|
媒改盟召開「NGO與媒體自律公約的社會對話:新聞報導與人權民間團體提出的人權原則和改革訴求」公聽會,邀集電子媒體新聞主管參與對話。針對關於有線電視台換照事宜,積極呼籲新聞局把握機會拿出魄力嚴格審照,並在完成換照程序後,要求電子媒體制定「兒少新聞報導自律公約」。
|
2005年9月9日
|
媒改盟召開「我們需要什麼樣的NCC—NCC與台灣廣電政策發展座談會」邀請公民團體、學者、專家共同參與討論,藉此提供各界關於NCC發展的多樣視野。
|
2005年12月8日
|
國家通訊傳播委員會(NCC)提名委員審查委員會於2005年12月9 日進行一連三天的委員審查,依照「NCC組織法」的規定,審查過程必須召開聽證會,廣納公民意見,不過,NCC籌備處卻決定,參與聽證民眾不得進入審查會場,媒改盟提出呼籲:「落實專業、公民參與」。
|
2006年1月11日
|
國內各主要頻道成立「中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會」(簡稱「衛星公會」),共計有33家衛星電視公司、71個衛星電視頻道加入。「衛星公會」同時設立了「新聞自律委員會」及由學者、專家、公民團體組成的「新聞諮詢委員會」。在30位諮詢委員中,「公民媒改聯盟」成員的代表佔了16席。
|
2006年2月18日
|
公民參與媒體改造聯盟舉辦的「媒體觀察監督志工培訓營」。
|
2007年2月5日
|
公民參與媒體改造聯盟年度會議暨工作坊
|
2007年2月9日
|
媒改社召集人偕同公民參與媒體改造聯盟拜會NCC,表達對NCC的不滿與期許。
|
2007年9月21日
|
台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟針對NCC傾向業者表達強烈抗議!,並發表共同聲明。
|
2007年11月19日
|
公民媒改聯盟等六十八個公民團體(含媒體改造學社)拒絕參加通傳法草案公聽會,並至公聽會場外抗議。
|
2009年4月16日
|
由公民參與媒體改造聯盟、媒體改造學社、媒體觀察教育基金會、國科會NCC Watch計畫等單位合辦「2009媒體公民會議」。
|
2009年4月25日
|
|
2009年5月8日
|
|
2009年11月26日
|
媒改盟舉辦「新聞不是類戲劇 壹傳媒勿侵人權」記者會抗議動新聞內容過於腥羶色,並要求立即下架。
|
2010年9月16日
|
公民團體拜會蘋果日報:
1.蘋果會先針對自律機制運作方向提出說明。
2.針對民間版自律綱要蘋果回應版進行逐條討論
以凝聚具體共識。
|
2010年12月21日
|
公民團體拜會蘋果日報:
1.討論、交換對於自律諮詢委員會、自律委員會之運作的模式、想法。
2.討論「蘋果日報新聞自律執行綱要草案」。
|
2012年5月12日
|
媒改盟與台大新聞所、輔大影傳系、台灣運動文化協會等單位共同舉辦2012媒體公民會議。
|
2012年8月29日
|
|
2012年9月1日
|
|
2012年11月7日
|
壹傳媒倫理委員會外部委員、蘋果日報自律諮詢委員會、公民參與媒體改造聯盟發表聯合聲明:「公民團體要求黎智英簽署蘋果日報工會團體協約」聲明稿。
|
2012年11月27日
|
|
2012年11月29日
|
|
2012年12月25日
|
|
2013年1月16日
|
|
2013年1月18日
|
「有權卸責惡習即刻退場 多元透明進行提名審查」公民參與媒體改造聯盟對公視董事會審查結果聲明。
|
2013年1月21日至22日
|
|
2013年1月23日
|
|
2013年1月24日
|
|
2013年1月25日
|
|
2013年3月23日
|
公民參與媒體改造聯盟接獲民眾投訴,針對中天新聞台談話性節目《新聞龍捲風》解析八里媽媽嘴咖啡店命案,其節目呈現相關資訊誇大聳動,且有違反兒少福利法等情事;媒改盟匯集民眾投訴後,致函予NCC。
|
2013年4月1日
|
|
2013年5月15日
|
針對中天新聞台執照換發一事,公民參與媒體改造聯盟有以下聲明: 憲法保障新聞自由之目的並非保障新聞媒體自身之利益,而是確保新聞媒體免於外在及內部的干預,以達成新聞監督政府的「第四權」功能。根據前大法官林子儀之見解,「政府為維護新聞媒體的自主性和促進新聞媒體提供多元資訊,針對新聞媒體制定管制措施,是符合新聞媒體理念的具體管制目的」。故頻道換照審查並非政府對於新聞自由之侵害,包含中天新聞台在內之任何頻道,沒有逃避規管的權利。 中天新聞台之營運問題並非一日之爭。依據 NCC 資料統計,中天新聞台在本次執照有效期間,遭裁罰及警告件數高達 23 件(違規情形詳見註一),累計罰鍰金額逾千萬元,為全台新聞頻道之冠,顯見其內控之失靈。針對 2014 年執照換發之附款承諾中天新聞台亦未積極實踐,遲至 2019 年才在遭 NCC 裁罰後,完成「獨立審查人」設置。對於如此頻遭裁罰,無法落實附款承諾之新聞頻道, NCC 更應秉持《 通訊傳播基本法 》賦予之權責,依《行政程序法》、《衛星廣播電視法》及《換照審查辦法》審慎公正進行換照審查,勿枉勿縱。 連日來,包含中天新聞台本身製播之內容在內,針對中天新聞台換照審查存在許多流言蜚語。媒改盟呼籲中天新聞台應恪遵自訂之《涉己事務新聞製播規範》,妥善處理涉己新聞,不應讓新聞媒體淪落為為自身利益辯護之工具。各政治勢力、利益團體請勿企圖操作換照審查結果,藉此謀取政治、經濟利益,戕害台灣得來不易的民主法治基礎 台灣電視新聞亂象叢生的問題由來已久,媒改盟認為解決之道應從嚴格落實頻道申設、評鑑和換照機制,淘汰不適格之頻道經營者做起。讓有心為提供電視新聞服務之經營者進入市場,觸發台灣電視新聞製播品質向上提升之動力。 註一:中天新聞台於本次執照效期內( 103.12.12 ~),違規情形包括: 1. 共計違規 23 次,受警告處分 2 件,受罰鍰處分 21 件,核處金額共計 1,073 萬元。 2. 受核處事由:未善盡事實查證 12 件、節目廣告不分 2 件、妨害兒少身心健康 3 件、違反兒少法 1 件、妨害公序良俗 4 件、營運不當損害民眾視聽權益 1 件。

留言