針對中天新聞台執照換發一事，公民參與媒體改造聯盟有以下聲明： 憲法保障新聞自由之目的並非保障新聞媒體自身之利益，而是確保新聞媒體免於外在及內部的干預，以達成新聞監督政府的「第四權」功能。根據前大法官林子儀之見解，「政府為維護新聞媒體的自主性和促進新聞媒體提供多元資訊，針對新聞媒體制定管制措施，是符合新聞媒體理念的具體管制目的」。故頻道換照審查並非政府對於新聞自由之侵害，包含中天新聞台在內之任何頻道，沒有逃避規管的權利。 中天新聞台之營運問題並非一日之爭。依據 NCC 資料統計，中天新聞台在本次執照有效期間，遭裁罰及警告件數高達 23 件（違規情形詳見註一），累計罰鍰金額逾千萬元，為全台新聞頻道之冠，顯見其內控之失靈。針對 2014 年執照換發之附款承諾中天新聞台亦未積極實踐，遲至 2019 年才在遭 NCC 裁罰後，完成「獨立審查人」設置。對於如此頻遭裁罰，無法落實附款承諾之新聞頻道， NCC 更應秉持《 通訊傳播基本法 》賦予之權責，依《行政程序法》、《衛星廣播電視法》及《換照審查辦法》審慎公正進行換照審查，勿枉勿縱。 連日來，包含中天新聞台本身製播之內容在內，針對中天新聞台換照審查存在許多流言蜚語。媒改盟呼籲中天新聞台應恪遵自訂之《涉己事務新聞製播規範》，妥善處理涉己新聞，不應讓新聞媒體淪落為為自身利益辯護之工具。各政治勢力、利益團體請勿企圖操作換照審查結果，藉此謀取政治、經濟利益，戕害台灣得來不易的民主法治基礎 台灣電視新聞亂象叢生的問題由來已久，媒改盟認為解決之道應從嚴格落實頻道申設、評鑑和換照機制，淘汰不適格之頻道經營者做起。讓有心為提供電視新聞服務之經營者進入市場，觸發台灣電視新聞製播品質向上提升之動力。 註一：中天新聞台於本次執照效期內（ 103.12.12 ～），違規情形包括： 1. 共計違規 23 次，受警告處分 2 件，受罰鍰處分 21 件，核處金額共計 1,073 萬元。 2. 受核處事由：未善盡事實查證 12 件、節目廣告不分 2 件、妨害兒少身心健康 3 件、違反兒少法 1 件、妨害公序良俗 4 件、營運不當損害民眾視聽權益 1 件。
留言
針對公民團體指控公視「NGO觀點」黑箱換主持人一事，本節目嚴正抗議絕無此事！在此，重申新聞專業的主體性，不應更不能受制於政府、政黨、利益團體或非營利團體。
公視新聞部於3月24日至28日晚間8~9點時段，一連五天推出「有話好說 服貿大解析」特別節目。3月27日原時段「NGO觀點」節目因而暫停一集，
4月3日「NGO觀點」節目恢復正常。
對此，主持人勵馨基金會執行長紀惠容，第一時間表示理解。隨後卻又對外宣稱，係因其「特定立場」才暫停主持一集。現在又以公民團體連署方式，對公視作不實指控，令人遺憾！
去年8月22日「NGO觀點」便曾製播「兩岸服貿定 ! 醫療社福雙衝擊 ?」，討論服貿衝擊，當日由紀惠容女士主持，現在又何來「特定立場」之說？
公視「NGO觀點」自2008年3月8日開播以來，長期關注弱勢議題，提供各種公民團體發聲管道，和多元意見交流平台。舉凡死刑爭議、同志婚姻合法化、國會監督、社會住宅、愛滋防治、青年貧窮、長照體制…種種未被主流媒體青睞的議題，向來都是本節目關注探討的主題。
公視新聞部秉持新聞專業，所作的節目調整、人力調度，卻被抹黑成黑箱作業。對長期耕耘弱勢議題的「NGO觀點」節目傷害甚大！對一向伸張公平正義的公民團體傷害甚大！對公視新聞專業自主傷害甚大！懇請各界能理性看待此事，共同捍衛公視的公共價值。 『NGO觀點』製作人 屠乃瑋