跳到主要內容

【新聞露出】要公視,不要「宮」視!公民社會監督公視聯盟發表第五屆公視董事會評鑑結果



201481
公民社會監督公視聯盟發表第五屆公視董事會評鑑結果
記者會新聞露出

媒體報導
新聞露出與摘要
201481
《蘋果日報》

「公民社會監督公視聯盟」各團體代表在今(8/1)天召開記者會,公布2014年上半年對公視的監督報告,他們認為董事會在爭取擴大公視資源尚無具體作 為,總經理與董事會相互牽制,整體表現一月至五月下滑。在新聞與節目製播方面,欠缺積極發揮對社會的影響力,播放過多的中國大陸節目令人質疑自主性,期望 未來公視能承擔更多社會責任,維護新聞自由與自主。
201481
《蘋果日報》

公民社會監督公視聯盟今舉辦「公視監督報告」發布記者會,公視節目《NGO觀點》主持人、勵馨基金會執行長紀惠容在會中宣布,她今已向公視請辭主持一職。 她表示服貿事件之後,她一直思考要辭掉《NGO觀點》主持人,她覺得公視價值的堅持不見了,政治力介入一直是公視的問題,辭掉主持人很遺憾。
201481
《中央社》、《聯合報》

公民社會監督公視聯盟今天公布監督報告指董事會在爭取擴大資源尚無具體作為;公視董事長邵玉銘回應,已有擴大捐款計畫等。
公民社會監督公視聯盟今天公布2014年上半年公視監督報告指出,第5屆董事會成立1年來,在爭取擴大公視資源尚無具體作為;總經理曠湘霞治理作為常出現與董事會理念相左情形,且新聞與節目製播欠缺積極發揮社會影響力企圖心,以及派遣工問題。
201481
新網新聞網

勵馨基金會執行長紀惠容今日宣布,辭去公視《NGO觀點》節目主持人,但會持續站在NGO立場繼續監督公視。她說,《NGO觀點》未來很難真正為公民社會發聲,最後可能也不會再叫做NGO觀點了。
201481
新頭殼

公民社會監督公視聯盟今(1)天舉辦「公視監督報告」發布記者會,公視節目《NGO觀點》主持人、勵馨基金會執行長紀惠容表示,她已在今天向公視請辭主持一職。她認為,《NGO觀點》未來很難真正為公民社會發聲,「最後可能也不會再叫做NGO觀點了」。
201481
新頭殼

「公民社會監督公視聯盟」各代表團體今(1)日於台灣記者協會召開記者會,公布2014年上半年對公視的監督報告,針對第5屆董事會成立一年來的表現做討 論。公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華批評,公視離公民社會越來越遠,離公共價值越來越遠,大家常講媒體是第四權,公共電視更應該扮演第四權監督、批判時 政的角色;但半年來,公視做了非常多違反社會大眾、閱聽人所期待公共價值的作為。
201481
風傳媒

勵馨基金會執行長紀惠容今天(1日)宣布,辭去公視《NGO觀點》節目主持人。紀惠容因在318運動期間於臉書批評國家暴力,公視高層認為其 有特定政治立場,而遭製作人暫停其主持工作;如今又傳出,公視高層已在討論節目主持人和記者能否在社群網站發表個人立場言論,紀惠容痛批公視進行言論審 查,今天在「公民社會監督公視聯盟」的記者會上,宣布請辭主持人工作。
201482
風傳媒

公民社會監督公視聯盟1日發表2014年上半年對公視的監督報告「要公視不要『宮視』」,評估過去半年來公視「董事會」、「新聞」、「節目」、「總經理的治理」上的表現,其中,對董事會的抨擊最力,點名董事長邵玉銘2013年參與的兩岸媒體論壇表現失當,董事童子賢、陳淑麗違反《公共電視法》中政黨不得參與政治的規定。
201482
公共電視中晝新聞

公民社會監督公共電視聯盟,公佈今年上半年對公視的監督報告指出,公視第5屆董事會成立1年來,在爭取擴大公視資源並無具體作為,公視上半年整體表現有待加強,公視董事長邵玉銘回應表示,擴大捐款計畫正在積極進行中。

多個民間團體組成的公民社會監督公視聯盟,1號召開記者會公佈今年上半年對公視的監督報告,指出上任1年的第5屆董事會,在擴大公視資源並無具體成果,也認為公視新聞及節目有批判力減弱的現象。
民間團體監督公視 公布上半年報告 20140802 公視中晝 影片


留言

這個網誌中的熱門文章

【聲明稿】媒改盟聲明:關於52台,NCC應避免排頻「碎片化」 讓全體國人擁有看到公廣新聞服務的同等權利!

【公民參與媒體改造聯盟 與 媒體改造學社 聲明】 關於52台,NCC應避免排頻「碎片化」 讓全體國人擁有看到公廣新聞服務的同等權利!  有線電視52台「空頻」多時,影響全台近五百萬有線電視收視戶權益。如何儘速且妥適解決52台空頻問題,且避免排頻結果過於碎片化,允為NCC近期需要面對的迫切課題。  我們同意NCC日前宣示的四項處理原則,亦即「增進市場競爭、消費者權益保護、內容多樣性及其他公共利益」。我們認為,促成公廣華視新聞頻道上架52,應該是目前最符合上述處理原則的決定,因為公廣華視頻道的收視率雖非最高,但其新聞內容專業表現相對優質,不僅少有內容違規裁罰記錄,而且明確拒絕新聞置入性行銷,也不會為了收視率考量而製播羶色腥內容。  我們認為,公廣集團有責任提供全時段優質新聞服務給全體國人,而全體國人也有權利要求在有線電視新聞頻道區塊看到公廣華視新聞頻道!  目前,中嘉有線電視系統已正式向NCC提出由公廣華視新聞頻道上架52頻道之申請。對於中嘉在有線電視新聞頻道區塊首度提供公廣集團華視新聞上架之壯舉,我們予以肯定與支持,因為國人終於在主流新聞區塊中擁有一個來自於純商業新聞頻道之外的選擇。雖然公廣華視新聞頻道目前與其他商業電視台一樣有播出商業廣告,但它比一般商業台肩負更多公共價值與義務,並且近年來也在事實查核和新聞品質的把關上投入相當多努力。  為了保障國人在有線電視新聞區塊看到公廣華視新聞,此次排頻結果自不宜過度碎片化,以免徒增電視新聞市場秩序紛擾,尤其不宜任由少數商業電視集團繼續寡占目前仍具有頻道稀少性的新聞區塊。  我們呼籲,NCC應儘速通過公廣華視新聞頻道上架或移頻至52台,因為公廣華視新聞頻道上架52台應該是一個最符合公共利益的選擇,NCC也有責任予以促成。

【聲明稿】媒改盟聲明:媒體不應濫用新聞自由,NCC應嚴格落實換照審查

  針對中天新聞台執照換發一事,公民參與媒體改造聯盟有以下聲明:   憲法保障新聞自由之目的並非保障新聞媒體自身之利益,而是確保新聞媒體免於外在及內部的干預,以達成新聞監督政府的「第四權」功能。根據前大法官林子儀之見解,「政府為維護新聞媒體的自主性和促進新聞媒體提供多元資訊,針對新聞媒體制定管制措施,是符合新聞媒體理念的具體管制目的」。故頻道換照審查並非政府對於新聞自由之侵害,包含中天新聞台在內之任何頻道,沒有逃避規管的權利。   中天新聞台之營運問題並非一日之爭。依據 NCC 資料統計,中天新聞台在本次執照有效期間,遭裁罰及警告件數高達 23 件(違規情形詳見註一),累計罰鍰金額逾千萬元,為全台新聞頻道之冠,顯見其內控之失靈。針對 2014 年執照換發之附款承諾中天新聞台亦未積極實踐,遲至 2019 年才在遭 NCC 裁罰後,完成「獨立審查人」設置。對於如此頻遭裁罰,無法落實附款承諾之新聞頻道, NCC 更應秉持《 通訊傳播基本法 》賦予之權責,依《行政程序法》、《衛星廣播電視法》及《換照審查辦法》審慎公正進行換照審查,勿枉勿縱。   連日來,包含中天新聞台本身製播之內容在內,針對中天新聞台換照審查存在許多流言蜚語。媒改盟呼籲中天新聞台應恪遵自訂之《涉己事務新聞製播規範》,妥善處理涉己新聞,不應讓新聞媒體淪落為為自身利益辯護之工具。各政治勢力、利益團體請勿企圖操作換照審查結果,藉此謀取政治、經濟利益,戕害台灣得來不易的民主法治基礎   台灣電視新聞亂象叢生的問題由來已久,媒改盟認為解決之道應從嚴格落實頻道申設、評鑑和換照機制,淘汰不適格之頻道經營者做起。讓有心為提供電視新聞服務之經營者進入市場,觸發台灣電視新聞製播品質向上提升之動力。 註一:中天新聞台於本次執照效期內( 103.12.12 ~),違規情形包括: 1. 共計違規 23 次,受警告處分 2 件,受罰鍰處分 21 件,核處金額共計 1,073 萬元。 2. 受核處事由:未善盡事實查證 12 件、節目廣告不分 2 件、妨害兒少身心健康 3 件、違反兒少法 1 件、妨害公序良俗 4 件、營運不當損害民眾視聽權益 1 件。

各電視新聞自律與倫理委員會網站連結

各電視新聞自律與倫理委員會網站連結如下,請大家一起監督。 壹傳媒倫理委員會 中天倫理委員會 民視新聞自律暨諮詢委員會 TVBS新聞自律諮詢顧問會議 三立電視股份有限公司新聞自律委員會 中華電視公司自律諮詢委員會   中國電視事業股份有限公司倫理委員會   臺灣電視公司自律委員會   年代評議委員會   東森新聞暨節目諮詢委員會 非凡新聞自律委員會