【分析報告】2014年平面媒體金芭樂獎票選結果分析報告

一、「單一新聞金芭樂獎」均由《蘋果日報》獲得
   根據票選結果統計，第一則「古墓母女遣返越南事件」，由《蘋果日報》2014年3月5日〈睡祖墳一年 ８歲女 跟著窮父母〉報導的35%得票率，第二則「台北捷運無差別殺人事件」，由《蘋果日報》2014年5月22日〈男大生 血洗捷運〉報導的42%得票率，以及第三則「張彥文情殺事件」，一樣由《蘋果日報》2014年9月23日〈台大高材生 斬頸殺女友〉報導的42%得票率奪得「單一新聞金芭樂獎」。
   表一是2014年單一兒少新聞金芭樂獎得主照片，詳細得分數與因素請見表二。三則新聞皆有逾八成民眾認為不想再看第二次，尤其「張彥文情殺事件」報導則近 八成五民眾不想再看一次，以及逾五成民眾認為「台北捷運無差別殺人事件」與「張彥文情殺事件」新聞都有消費被害人、刺激銷量的狀況，「古墓母女遣返越南事 件」則被近五成五民眾認為該新聞處理達到善盡社會責任。

表二：個別票選結果分析

事件	古墓母女遣返越南事件	台北捷運無差別殺人事件	張彥文情殺事件
給金芭樂獎排名 （單選）	第一名： 蘋果日報-34.8% 第二名： 中國時報-30% 第三名： 自由時報-22.3% 第四名： 聯合報-12.9%	第一名： 蘋果日報-41.8% 第二名： 自由時報-24.1% 第三名： 中國時報-18.6% 第四名： 聯合報-15.5%	第一名： 蘋果日報- 41.7% 第二名： 中國時報- 20% 第三名： 聯合報- 19.2% 第四名： 自由時報-19%
認為媒體在此新聞有哪些「標題」問題 （複選）	恰當呈現本新聞事件的簡要描述(33.4%) 有標籤化，或複製刻板印象，易產生歧視之嫌(25.5%) 標題聳動（20.9%）	標題聳動(40.9%) 恰當呈現本新聞事件的簡要描述(22.8%) 標題誇大（22.5%）	標題聳動(37.3%) 標題誇大(21.3%) 恰當呈現本新聞事件的簡要描述（19.8%）
認為媒體在此新聞「報導內容」有哪些問題 （複選）	恰當呈現本新聞事件報導的完整性(26.8%) 有標籤化，或複製刻板印象，易產生歧視效果（20.7%） 曝露未成年當事人或關係人之隱私資料（19.1%）	過度描寫犯罪過程，易教人模仿之嫌(39.6%) 恰當呈現本新聞事件報導的完整性(14.2%) 推測案情，有妨礙偵察不公開之嫌（12.3%）	過度描寫犯罪過程，易教人模仿之嫌(38%) 曝露未成年當事人或關係人之隱私資料（13.2%） 推測案情，有妨礙偵察不公開之嫌（12.9%）
認為媒體在此新聞「照片與圖片」有哪些問題 （複選）	照片、圖片內容恰當，符合報導與閱讀需求（29.2%） 曝露未成年當事人或關係人之隱私資料（23.2%） 所刊登之照片內容沒有意義（15.7%）	有暴力與血腥等不適合未成年人的畫面(43.2%) 曝露未成年當事人或關係人之隱私資料(14.6%) 圖片內容模擬犯罪劇情，有過度誇大之嫌（14.6%）	有暴力與血腥等不適合未成年人的畫面(33.9%) 曝露未成年當事人或關係人之隱私資(16.1%) 照片、圖片內容恰當，符合報導與閱讀需（13.4%）
觀看完本則新聞的感覺 （單選）	沒感覺- 37% 不舒服-29.5%	不舒服-40.3% 令人極度反感-36.1%	不舒服-41.4% 令人極度反感-27.8%
是否願意再次閱讀本篇新聞 （單選）	否-77.8% 是-22.2%	否-79.9% 是-20.1%	否-84.9% 是-15.1%
請問本則新聞處理是 （單選）	善盡社會責任-54.7% 消費被害人、刺激銷量-45.3%	消費被害人、刺激銷量-43.5% 善盡社會責任- 56.5%	消費被害人、刺激銷量-63.2% 善盡社會責任-36.8%

N=1,397，資料來源：台少盟，2014

二、《蘋果日報》蟬聯五年得到金芭樂獎總冠軍
   根據調查結果顯示《蘋果日報》以69.2%得票率，被民眾認為是最血腥的報紙，逾六成民眾認為《蘋果日報》過度詳述或報導犯罪手法。整體而言填答問卷的63.9%網友認為金芭樂獎得主應是《蘋果日報》。

表：誰是今年的金芭樂獎得主

三、蘋果日報社獲選單一新聞金芭樂獎的整體分數逐漸降低
    雖然《蘋果日報》從2010年至2014年連續蟬聯五屆的金芭樂獎總冠軍，以及三則單一兒少新聞金芭樂獎得主均是《蘋果日報》，但是從歷年「個別票選」新聞[1] 中可以看出，蘋果獲選單一新聞金芭樂的機率逐年降低，《動新聞》亦是如此，2013年可見金芭樂獎的民意風向球開始擺動（請見下表）。目前《蘋果日報》是 我國第一家，也是唯一一家有成立新聞自律機制的平面媒體，其諮詢委員來自多元的公民團體，「蘋果日報新聞自律委員會」成立起因於2009年11月公民團體 集體抗議「動新聞」報導，所引起的腥羶色與侵犯隱私人權問題。
  
   台少盟研發員林彣鴻認為該自律委員會自2011年9月起成立至今，在多次開會、提案與申訴的溝通過程中，議程雖然大多圍繞在新聞標題、兒少隱私、跨性別議 題、圖文是否羶色腥等議題為主，但仍可以逐漸看見「蘋果日報新聞自律委員會」定期開會所發揮的自律成效，對於其廣大讀者與閱聽環境的長遠發展是件好事。林 彣鴻更是指出《動新聞》在自律方面有明顯改進，加強設定「18禁」，以及若有侵犯事件當事人或關係人之隱私，也都會馬賽克處理，這些都值得肯定。而《聯合報》在近四年來，在相關兒少新聞報導品質表現上則最為穩定與表現良好，值得肯定!

表：２０１１年至２０１4年個別金芭樂新聞得主趨勢分析表：

   在台少盟與各團體的 努力之下，2011年11月通過的《兒童及少年福利與權益保障法》，已經將媒體自律入法，各媒體的自律機制已紛紛正式上路，民眾若有認為新聞報導若有不妥 甚至於可能有違法之虞的兒少新聞內容，皆可以依據下列申訴管道逕自進行申訴。然而，除了努力致力於相關法令的制定以及協助新聞媒體自律外，加強閱聽人相關 媒體識讀教育更是當務之急，台少盟及兒少團體將與大專院校持續合作服務學習課程，培養大專青少年媒體素養能力與監看能力，未來將尋求與高中職、國中等學校 合作，為青少年的媒體識讀基礎紮根，歡迎有志強化媒體識讀教育的學校或是志工來電洽詢，02-2369-5195。

現行平面媒體自律機制:

1.蘋果日報自律委員會 http://www.appledaily.com.tw/ethics/index.html 

2.台北市報業商業同業公會「兒少新聞自律委員會」 http://www.newspaper.org.tw/ 

新聞聯絡人：
台灣少年權益與福利促進聯盟研發員 林彣鴻 02-2369-5195轉分機12

---

[1]十 二則新聞：新聞一：2011未成年少女廁所產子後將嬰兒拋出窗；新聞二：2011少婦與外遇對象虐待女童致死；新聞三：2011高中生擬訂計畫刺殺父母 親；新聞四：2012年１５歲國中生情殺事件；新聞五：2012火車性愛趴事件；新聞六：2012樹林滅門事件；新聞七：2012台南湯姆熊男童割喉案； 新聞八：2013高雄捷運活春宮事件；新聞九：2013名媛李珍妮女身世事件。新聞十2014古墓母女遣返越南事件；新聞十一：2014台北捷運無差別殺 人事件；新聞十二：2014張彥文情殺事件。