跳到主要內容

【調查報告】2013兒少新聞妙捕手平面媒體金芭樂獎票選結果分析報告

2013年平面媒體金芭樂獎票選結果分析報告
 
一、《中國時報》、《自由時報》與《蘋果日報》分獲「單一新聞金芭樂獎」
   根據票選結果統計,第一則「台南湯姆熊男童割喉案」由《中國時報》2012122A1要聞〈冷血 想吃牢飯隨機殺10歲童〉報導30%得票率得到單一兒少新聞金芭樂獎,此為《中國時報》首次獲得單一兒少新聞金芭樂獎。第二則「高雄捷運活春宮事件」《自由時報》2013423B3大社會〈高捷活春宮 上演口交秀?〉報導30%得票率得到單一兒少新聞金芭樂獎,這也是《自由時報》第一次獲得單一兒少新聞金芭樂獎。
   而第三則「名媛李珍妮女身世事件」則是由《蘋果日報》2013817日的〈李珍妮玩2富商 吳春台拒認女 宣明智再被咬〉報導24%得票率奪得。而《自由時報》的〈李珍妮操弄女兒 天天換爸爸〉、《中國時報》的〈李珍妮說詞又變:宣明智是孩子爸〉、《聯合報》的〈李珍妮又改口 女兒是宣明智的〉與《動新聞》分別得到23%21%16%16%得票率。有關於今年三則單一兒少新聞金芭樂獎票數統計分布圖請見下圖一

圖一:金芭樂(個別案件)統計票數分布圖

   表一是今年單一兒少新聞金芭樂獎得主照片。三則新聞皆有逾八成民眾認為不想再看第二次,以及逾五成民眾認為三則新聞都有消費被害人、刺激銷量的狀況。而且三則新聞在圖片與相片使用上都可能會有曝露未成年當事人或關係人之隱私資料的情況。

表一:單一兒少新聞金芭樂獎得主


二、《蘋果日報》蟬聯四年得到金芭樂獎總冠軍
   根據調查結果顯示《蘋果日報》以64.7%得票率,被民眾認為是最血腥的報紙,逾六成民眾認為《蘋果日報》過度詳述或報導犯罪手法,但值得注意的是也有高達五成四的網友認為,四大報皆有詳述或報導犯罪手法的問題整體而言有六成八的網友認為金芭樂獎得主應是《蘋果日報》。
 

表二:第四屆金芭樂獎總票選結果


三、《蘋果日報》與《動新聞》獲選單一新聞金芭樂獎逐年降低
    雖然《蘋果日報》從2010年至2013年連續蟬聯四屆的金芭樂獎總冠軍但是從歷年「個別票選」新聞[1] 中可以看出蘋果獲選單一新聞金芭樂的機率逐年降低,《動新聞》亦是如此,可見金芭樂獎的民意風向球開始擺動(請見表六)。目前《蘋果日報》是我國第一家,也是唯一一家有成立新聞自律機制的平面媒體,其諮詢委員來自多元的公民團體「蘋果日報新聞自律委員會」成立起因於200911月公民團體集體抗議「動新聞」報導所引起的腥羶色與侵犯隱私人權問題。台少盟葉大華秘書長認為該自律委員會自20119月起成立至今,在多次開會、提案與申訴的溝通過程中,議程雖然大多圍繞在新聞標題、兒少隱私、跨性別議題、圖文是否羶色腥等議題為主,但仍可以逐漸看見「蘋果日報新聞自律委員會」定期開會所發揮的自律成效對於其廣大讀者與閱聽環境的長遠發展是件好事。

表三:2011年至2013年個別金芭樂新聞得主趨勢分析表

   另從2013年網路票選的「單一新聞」票選結果與歷年最大差異在於《中國時報》與《自由時報》皆各別首次獲的單一新聞金芭樂獎,可見得網友認為該兩家媒體在相關新聞報導的品質上已不如以往,在新聞編採與品管上應更加把勁。《聯合報》三年來,在相關兒少新聞報導品質表現上則最為穩定與表現良好值得肯定!
   在台少盟與各團體的努力之下,201111月 通過的《兒童及少年福利與權益保障法》,已經將媒體自律入法,各媒體的自律機制已紛紛正式上路,民眾若有認為新聞報導若有不妥甚至於可能有違法之虞的兒少 新聞內容,皆可以依據下列申訴管道逕自進行申訴。然而,除了努力致力於相關法令的制定以及協助新聞媒體自律外,加強閱聽人相關媒體識讀教育更是當務之急, 台少盟及兒少團體將與大專院校持續合作服務學習課程,培養大專青少年媒體素養能力與監看能力,未來將尋求與高中職國中等學校合作,歡迎有志強化媒體識讀教育的學校或是志工來電洽詢,02-23695195
 
現行平面媒體自律機制:
1.蘋果日報自律委員會 http://www.appledaily.com.tw/ethics/index.html
2.台北市報業商業同業公會「兒少新聞自律委員會」 http://www.newspaper.org.tw/
 
新聞聯絡人:
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長 葉大華 02-2369-5195轉分機21
台灣少年權益與福利促進聯盟研發員 林彣鴻 02-2369-5195轉分機16


[1]九則新聞:新聞一:2011未成年少女廁所產子後將嬰兒拋出窗;新聞二:2011少婦與外遇對象虐待女童致死;新聞三:2011高中生擬訂計畫刺殺父母親;新聞四:2012年15歲國中生情殺事件;新聞五:2012火車性愛趴事件;新聞六:2012樹林滅門事件;新聞七:2012台南湯姆熊男童割喉案;新聞八:2013高雄捷運活春宮事件;新聞九:2013名媛李珍妮女身世事件。

留言

這個網誌中的熱門文章

【聲明稿】媒改盟聲明:關於52台,NCC應避免排頻「碎片化」 讓全體國人擁有看到公廣新聞服務的同等權利!

【公民參與媒體改造聯盟 與 媒體改造學社 聲明】 關於52台,NCC應避免排頻「碎片化」 讓全體國人擁有看到公廣新聞服務的同等權利!  有線電視52台「空頻」多時,影響全台近五百萬有線電視收視戶權益。如何儘速且妥適解決52台空頻問題,且避免排頻結果過於碎片化,允為NCC近期需要面對的迫切課題。  我們同意NCC日前宣示的四項處理原則,亦即「增進市場競爭、消費者權益保護、內容多樣性及其他公共利益」。我們認為,促成公廣華視新聞頻道上架52,應該是目前最符合上述處理原則的決定,因為公廣華視頻道的收視率雖非最高,但其新聞內容專業表現相對優質,不僅少有內容違規裁罰記錄,而且明確拒絕新聞置入性行銷,也不會為了收視率考量而製播羶色腥內容。  我們認為,公廣集團有責任提供全時段優質新聞服務給全體國人,而全體國人也有權利要求在有線電視新聞頻道區塊看到公廣華視新聞頻道!  目前,中嘉有線電視系統已正式向NCC提出由公廣華視新聞頻道上架52頻道之申請。對於中嘉在有線電視新聞頻道區塊首度提供公廣集團華視新聞上架之壯舉,我們予以肯定與支持,因為國人終於在主流新聞區塊中擁有一個來自於純商業新聞頻道之外的選擇。雖然公廣華視新聞頻道目前與其他商業電視台一樣有播出商業廣告,但它比一般商業台肩負更多公共價值與義務,並且近年來也在事實查核和新聞品質的把關上投入相當多努力。  為了保障國人在有線電視新聞區塊看到公廣華視新聞,此次排頻結果自不宜過度碎片化,以免徒增電視新聞市場秩序紛擾,尤其不宜任由少數商業電視集團繼續寡占目前仍具有頻道稀少性的新聞區塊。  我們呼籲,NCC應儘速通過公廣華視新聞頻道上架或移頻至52台,因為公廣華視新聞頻道上架52台應該是一個最符合公共利益的選擇,NCC也有責任予以促成。

【聲明稿】媒改盟聲明:媒體不應濫用新聞自由,NCC應嚴格落實換照審查

  針對中天新聞台執照換發一事,公民參與媒體改造聯盟有以下聲明:   憲法保障新聞自由之目的並非保障新聞媒體自身之利益,而是確保新聞媒體免於外在及內部的干預,以達成新聞監督政府的「第四權」功能。根據前大法官林子儀之見解,「政府為維護新聞媒體的自主性和促進新聞媒體提供多元資訊,針對新聞媒體制定管制措施,是符合新聞媒體理念的具體管制目的」。故頻道換照審查並非政府對於新聞自由之侵害,包含中天新聞台在內之任何頻道,沒有逃避規管的權利。   中天新聞台之營運問題並非一日之爭。依據 NCC 資料統計,中天新聞台在本次執照有效期間,遭裁罰及警告件數高達 23 件(違規情形詳見註一),累計罰鍰金額逾千萬元,為全台新聞頻道之冠,顯見其內控之失靈。針對 2014 年執照換發之附款承諾中天新聞台亦未積極實踐,遲至 2019 年才在遭 NCC 裁罰後,完成「獨立審查人」設置。對於如此頻遭裁罰,無法落實附款承諾之新聞頻道, NCC 更應秉持《 通訊傳播基本法 》賦予之權責,依《行政程序法》、《衛星廣播電視法》及《換照審查辦法》審慎公正進行換照審查,勿枉勿縱。   連日來,包含中天新聞台本身製播之內容在內,針對中天新聞台換照審查存在許多流言蜚語。媒改盟呼籲中天新聞台應恪遵自訂之《涉己事務新聞製播規範》,妥善處理涉己新聞,不應讓新聞媒體淪落為為自身利益辯護之工具。各政治勢力、利益團體請勿企圖操作換照審查結果,藉此謀取政治、經濟利益,戕害台灣得來不易的民主法治基礎   台灣電視新聞亂象叢生的問題由來已久,媒改盟認為解決之道應從嚴格落實頻道申設、評鑑和換照機制,淘汰不適格之頻道經營者做起。讓有心為提供電視新聞服務之經營者進入市場,觸發台灣電視新聞製播品質向上提升之動力。 註一:中天新聞台於本次執照效期內( 103.12.12 ~),違規情形包括: 1. 共計違規 23 次,受警告處分 2 件,受罰鍰處分 21 件,核處金額共計 1,073 萬元。 2. 受核處事由:未善盡事實查證 12 件、節目廣告不分 2 件、妨害兒少身心健康 3 件、違反兒少法 1 件、妨害公序良俗 4 件、營運不當損害民眾視聽權益 1 件。

各電視新聞自律與倫理委員會網站連結

各電視新聞自律與倫理委員會網站連結如下,請大家一起監督。 壹傳媒倫理委員會 中天倫理委員會 民視新聞自律暨諮詢委員會 TVBS新聞自律諮詢顧問會議 三立電視股份有限公司新聞自律委員會 中華電視公司自律諮詢委員會   中國電視事業股份有限公司倫理委員會   臺灣電視公司自律委員會   年代評議委員會   東森新聞暨節目諮詢委員會 非凡新聞自律委員會